据报道，4月7日，阿里云官方宣布，自研大模型“通义千问”开始邀请用户测试体验。据介绍，阿里达摩院2019年便已启动中文大模型研发。现阶段“通义千问”主要定向邀请企业用户进行体验测试，用户可通过通义千问官网申请。

天眼查App显示，阿里巴巴达摩院（杭州）科技有限公司已申请注册多个“通义万象”“通义晓语”“通义博研”“通义晓问”“通义万相”商标，国际分类涉及广告销售、科学仪器、网站服务等，当前商标状态均为申请中。此外，2022年12月，阿里达摩院已成功注册科学仪器、网站服务、通讯服务类“通义”商标。

天眼查App显示，近日，广东小鹏汽车科技有限公司申请注册“XPENG G6”“小鹏 G7”“XPENG G5”商标，国际分类均为运输工具，当前商标状态均为申请中。

据媒体此前报道，小鹏汽车不久前发布了旗下全新轿跑SUV车型G6的官方谍照图，该车将正式亮相于4月18日至27日举办的上海车展，并将于今年二季度末正式发布并启动交付，售价预计在20万-30万元。

天眼查App显示，近日，西安屈臣氏个人用品商店有限公司临潼北环路分店因经营超过保质期的食品，被西安市临潼区市场监督管理局罚款4万元、没收超过保质期的汉堡橡皮糖1袋。

天眼查App显示，4月7日，腾讯科技（深圳）有限公司申请的“一种智能互动方法、装置、计算机设备和存储介质”专利获授权。

摘要显示，本发明可以显示用户与虚拟用户之间的聊天页面，其中，聊天页面中包括用户当前向虚拟用户发送的对话消息和虚拟用户的回复消息；回复消息包括虚拟用户自动生成的对话回复文本以及关联的目标多模态内容；当检测到用户针对目标多模态内容的播放操作时，播放目标多模态内容。本申请可以在对话过程中，用文本搭配多模态内容等来回复用户，丰富了虚拟用户与用户的对话形式，极大地增加了聊天的趣味性和对用户的吸引力。

天眼查App显示，近日，北京石头世纪科技股份有限公司发生工商变更，注册资本由约6679.04万人民币增至约9368.74万人民币，增幅约40.27%。同时，万云鹏、齐来卸任董事，新增主要人员江海峰、王璇、张瑞敏。

北京石头世纪科技股份有限公司成立于2014年7月，法定代表人为昌敬，于2020年2月在科创板上市。股东信息显示，该公司由由昌敬、小米旗下天津金米投资合伙企业（有限合伙）、顺为资本关联公司Shunwei Ventures III (Hong Kong) Limited等共同持股。

天眼查App显示，4月7日，北京小米移动软件有限公司申请的“手机”外观专利获授权。

摘要显示，本产品为一种折叠式手机，可用于移动通信、拍照摄像、网络或多媒体应用等，设计要点在于形状。专利图片显示，手机屏幕上半部分可向后翻折至背面，折叠后前置摄像头可转换为后置摄像头。

天眼查App显示，4月7日，不然影业（厦门）有限公司成立，法定代表人为李婵，注册资本500万人民币，经营范围包括电视剧发行、广播电视节目制作经营、电影发行、演出经纪等，由厦门简图影视文化有限公司、上海一味愚文化传媒有限公司分别持股60%、40%，其中，厦门简图影视文化有限公司由朱一龙全资持股，上海一味愚文化传媒有限公司由李婵全资持股。

近日，网曝美食博主密子君直播带货的无骨鸡爪里有蟑螂，经网友提醒后，她表示那只是样品，重新开了一袋继续直播。

据悉，密子君本名为张榆密。天眼查App显示，张榆密共关联5家企业，其中存续状态的有3家，包括成都榆木白羊文化传媒有限公司、四川云来味品牌管理有限公司、成都瑞兔餐饮管理有限公司。张榆密在上述3家企业中担任执行董事或监事，并持有2家企业股份。

值得一提的是，上述成都榆木白羊文化传媒有限公司即为密子君关联MCN机构，其成立于2018年8月，注册资本300万人民币，法定代表人为黄学君，经营范围包括文化娱乐经纪人服务；市场营销策划等，张榆密持股99%并任执行董事，为实际控制人。双随机抽查信息显示，该公司曾抽检被发现问题并被责令改正。

天眼查App显示，近日，湖北长江北斗数字产业有限公司成立，法定代表人为郑寒磊，注册资本5亿人民币，经营范围含卫星遥感数据处理; 卫星通信服务；工业互联网数据服务；5G通信技术服务；电竞音视频、数字衍生内容制作；人工智能公共数据平台等。股东信息显示，该公司由长江产业投资集团有限公司全资持股。

天眼查App显示，近日，波路梦（上海）商贸有限公司因商品虚假宣传，被上海市静安区市场监督管理局罚款5900余元，并没收违法所得1900余元。

处罚事由显示，当事人在其官方网店销售的“波路梦豆奶味威化饼干棒”的商品标题及页面中宣称“低脂”与事实不符，并引起了消费者投诉举报。经查，当事人此前网店商品标题中标注“低脂”，在商品页面标注“营养成分 脂肪 每100克（G） 2.2G”，商品实物包装上标注每7.2克实际含有脂肪2.2克。根据要求，脂肪含量符合“≤3g/100g（固体）”的含量要求可以称“低脂肪”，当事人该款商品不符合低脂肪营养成分含量要求。