据报道，近日，李佳琦直播间助播朱旺旺接受澎湃新闻采访时回应了“月薪80万”传闻。朱旺旺表示：“我可以辟谣，没有大家想象得那么高。因为客观来说，我还是公司的员工，所以就是正常的薪资再加绩效，我们会有一个很标准化的打分。工资有的时候会被妖魔化，会有一点夸张。”

天眼查知识产权信息显示，“朱旺旺”曾于2023年12月被自然人王某某申请注册为商标，国际分类为食品，当前商标流程为等待驳回复审。

天眼查知识产权信息显示，近日，招商银行股份有限公司申请注册“一招（YiZhao）大模型”“招商银行一招（YiZhao）大模型”商标，国际分类为广告销售、网站服务、科学仪器，当前商标状态均为等待实质审查。

天眼查App显示，近日，认股权（北京）先导创业投资基金（有限合伙）成立，执行事务合伙人为北京中关村资本基金管理有限公司，出资额1亿人民币，经营范围为创业投资，以私募基金从事股权投资、投资管理、资产管理等活动。合伙人信息显示，该基金由北银理财有限责任公司、北京中关村资本基金管理有限公司、北京和谐嘉瑞投资管理有限公司共同出资。

据媒体报道，2023年9月，北京认股权先导创业投资基金在京宣布启动设立，该基金由北京股权交易中心、中关村资本、北银理财作为基石投资人共同筹建，滚动发行、多期接续，目标规模10亿元，首期1亿元。

天眼查知识产权信息显示，近日，赛力斯汽车有限公司申请的“车辆驾驶预警方法、装置、电子设备及存储介质”专利公布。

摘要显示，该方法包括：采集车辆驾驶员的坐姿图像，识别坐姿图像中的关键点，采用腰部关键点和肩部关键点确定当前坐姿质心，将当前坐姿质心与初始坐姿质心进行位置对比，生成质心偏差结果，根据质心偏差结果，检测车辆驾驶员的坐姿是否异常，响应于确定车辆驾驶员的坐姿异常，对车辆驾驶员进行预警提示。该发明通过坐姿图像智能检测驾驶员腰部、肩部关键点，得到驾驶员肩腰三角形质心位置，采用坐姿质心进行坐姿判断，能够快速、准确地识别驾驶员坐姿状态是否异常，提高驾驶坐姿判断的准确性，并自动进行驾驶预警，保证车辆安全驾驶的有效性。

天眼查App显示，近日，贝壳（天津）投资有限公司发生工商变更，注册资本由5.5亿美元增至6亿美元。

该公司成立于2018年9月，法定代表人为彭永东，由香港享住国际有限公司全资持股。

天眼查App显示，近日，华能（南京江宁）新能源有限公司成立，法定代表人为王长斌，注册资本1.64亿人民币，经营范围含发电业务、输电业务、供（配）电业务，建设工程监理，风力发电技术服务，储能技术服务，太阳能发电技术服务，以自有资金从事投资活动等。股东信息显示，该公司由华能国际（600011）旗下华能国际电力江苏能源开发有限公司、中新绿色投资私人有限公司共同持股。

据媒体报道，12月7日，紫燕百味鸡被曝光卤味产品存在大肠菌群超国家安全标准最高290倍问题。紫燕百味鸡回应称已对相关产品下架，并启动全线调查程序。记者在电商平台检索发现，涉事的夫妻肺片、霸王鸭脖、五香腐竹等产品仍未重新上架。在与店铺客服索要相关质检报告时，仅获得一份夫妻肺片使用的钵钵鸡调味料产品检测报告。

天眼查App显示，上海紫燕食品股份有限公司成立2000年6月，法定代表人为戈吴超，注册资本约4.14亿人民币，经营范围包括食品生产、食品经营、品牌管理等，由宁国川沁企业管理咨询服务合伙企业（有限合伙）、钟怀军、邓惠玲等共同持股。对外投资信息显示，该公司持有55家企业股份，其中20余家为存续状态，包括北京吉燕餐饮管理有限公司、连云港紫燕农业开发有限公司、上海紫燕冷链物流有限公司等，版图涉及餐饮管理、农业开发、冷链物流等。通过直接或间接持股，该公司拥有90余家企业的实际控制权。

天眼查法律诉讼信息显示，12月9日至10日，恒大地产集团有限公司新增7条被执行人及恢复执行信息，执行标的合计3.99亿余元，涉及金融借款合同纠纷、建设工程合同纠纷等案件，部分案件被执行人还包括恒大地产集团兰州置业有限公司、兰州天华房地产开发有限公司等，执行法院为广东省广州市中级人民法院、成都市新都区人民法院等。

天眼风险信息显示，恒大地产集团有限公司现存580余条被执行人信息，被执行总金额超661亿元，此外，该公司还存在多条限制消费令、失信被执行人（老赖）及终本案件信息。

天眼查法律诉讼信息显示，近日，庞大汽贸集团股份有限公司新增1条被执行人信息，执行标的6.9亿余元，执行法院为河北省唐山市中级人民法院。

庞大汽贸集团股份有限公司成立于2003年3月，法定代表人为程争志，注册资本约102亿人民币。天眼风险信息显示，该公司现存80余条被执行人信息，被执行总金额超12亿元。此外，该公司还存在多条股权冻结信息。

天眼查App显示，12月10日，因被告合肥小小莉文化传播有限公司、王某未履行致歉义务，法院公告原告陈飞宇与其民事判决书。公告显示，涉案三篇被诉文章系所谓的“吃瓜”营销类文章，其中多处言论明显超出言论自由的范围，构成对原告的侮辱、诽谤，侵害了原告的名誉权。法院判决被告向原告陈飞宇发布致歉声明，并赔偿精神损害赔偿金10万元，律师费2万元。此前，被告已因此案被强制执行12万。