天眼查App显示，近日，广州市香雪制药股份有限公司新增一则被执行人信息，执行标的5891.2万元，被执行人还包括该公司第一大股东广州市昆仑投资有限公司及两公司法定代表人王永辉，执行法院为广州市中级人民法院。

广州市香雪制药股份有限公司成立于1986年4月，于2010年12月在A股上市，其法定代表人、董事长、总经理为王永辉，注册资本约6.6亿人民币，经营范围含中药材种植、收购、销售，生产气雾剂、片剂、硬胶囊剂（含头孢菌素类）、颗粒剂等，由广州市昆仑投资有限公司、广州市罗岗自来水有限公司、陈建等共同持股。

天眼查App显示，近日，广州和翊电子商务有限公司经营状态变更为注销。该公司成立于2017年10月，法定代表人为计梦瑶，注册资本为500万人民币，经营范围包括互联网销售、日用品销售等，由广州辛选供应链有限公司全资持股，辛有志（辛巴）为疑似实际控制人。此前，辛巴直播间被指售卖假燕窝，涉事主体公司广州和翊电子商务有限公司被广州市市场监督管理局罚款90万元。 2023-04-11

天眼查App显示，近日，因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，恒大恒驰新能源汽车（上海）有限公司及其法定代表人蒋孝军被上海市松江区人民法院列为失信被执行人（老赖），涉及案件为北京怡生乐居信息服务有限公司与该公司票据付款请求权纠纷。案件流程显示，该公司于今年3月因此案被强制执行810万余元，4月初被限制高消费。

恒大恒驰新能源汽车（上海）有限公司成立于2018年5月，注册资本30.1亿人民币，由恒大新能源汽车投资控股集团有限公司和恒大瑞博新能源汽车科技（深圳）有限公司共同持股。风险信息显示，该公司存在多个被执行人信息，被执行总金额超2.91亿元。此外，该公司还存在多个失信被执行人（老赖）、限制消费令以及终本案件信息，未履行金额超481万元。

天眼查App显示，近日，合肥京徽达供应链科技有限责任公司成立，法定代表人为李泽红，注册资本100万人民币，经营范围含供应链管理服务；软件开发；票务代理服务；宠物食品及用品零售、批发等。股东信息显示，该公司由京东电竞关联公司京东星宇电竞（北京）文化传播有限公司和合肥市昶志科技有限公司分别持股51%、49%。

天眼查App显示，近日，芜湖华为云计算技术有限公司成立，法定代表人为张平安，注册资本5000万人民币，经营范围含云计算设备制造、销售；区块链技术相关软件和服务；物联网技术服务；量子计算技术服务；数字内容制作服务；互联网直播技术服务等。股东信息显示，该公司由华为云计算技术有限公司全资持股。

天眼查App显示，4月7日到10日，观致汽车有限公司新增4则被执行人信息，执行标的合计2101万余元，执行法院为常熟市人民法院。

该公司成立于2007年12月，法定代表人为何华，注册资本约169.25亿人民币，由杭州诚茂投资有限公司、芜湖奇瑞汽车投资有限公司以及Quantum（2007）LLC共同持股。风险信息显示，该公司存在多个被执行人信息，累计被执行超10亿元。此外，该公司还存在多个失信被执行人（老赖）、限制消费令及终本案件信息，未履行总金额超2.2亿。

天眼查App显示，近日，广州佳丰有限责任公司成立，法定代表人为赵捷，注册资本1.6亿人民币，经营范围包括人工智能公共服务平台技术咨询服务；人工智能基础资源与技术平台；以自有资金从事投资活动；企业管理咨询等。股东信息显示，该公司由佳都科技集团股份有限公司、广东煜丰实业（集团）有限公司共同持股。

天眼查App显示，近日，上海贵州茅台实业有限公司发生工商变更，法定代表人、执行董事由冯镱变更为陈璐。

该公司成立于1993年4月，注册资本300万人民币，经营范围含酒类经营，食品经营，非居住房地产租赁、住房租赁等，由中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司全资持股。

天眼查App显示，近日，中信证券股份有限公司发生工商变更，许可经营项目新增上市证券做市交易，同时，刘克卸任董事，新增董事付临芳、宋康乐等。

中信证券股份有限公司成立于1995年10月，于2003年1月在A股上市，其法定代表人为张佑君，注册资本约148亿人民币。

天眼查App显示，近日，成都纵横航旅商务信息咨询有限公司因擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，构成不正当竞争行为，被成都高新区市场监督管理局罚款10万元。

处罚事由显示，该公司于2021年3月注册微信公众号“纵横航旅出行”，并向会员提供在线订票、休息室预订等服务。“航旅纵横”App是中国航信于2011年12月推出，并已成功注册商标，在各大应用市场累计下载安装8.1亿次，相关名称在相关公众中已具有较高的市场知名度。监管部门认为，成都纵横航旅作为同业经营者，对“航旅纵横”应当知悉，但其仍然将与他人注册商标近似的标识“纵横航旅”作为企业名称中的字号使用，主观上具有攀附他人商品知名度的故意，客观上也容易导致相关公众产生混淆，其行为构成不正当竞争。